<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Slide Undang-undang Pajak Penghasilan</title>
	<atom:link href="http://dudiwahyudi.com/pajak/pajak-penghasilan/slide-undang-undang-pajak-penghasilan.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dudiwahyudi.com/pajak/pajak-penghasilan/slide-undang-undang-pajak-penghasilan.html</link>
	<description>Memahami Pajak Melalui Blog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 02:12:04 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: rika</title>
		<link>http://dudiwahyudi.com/pajak/pajak-penghasilan/slide-undang-undang-pajak-penghasilan.html/comment-page-1#comment-2279</link>
		<dc:creator>rika</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 08:46:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dudiwahyudi.com/?p=582#comment-2279</guid>
		<description>pak, di UU PPh baru Pasal 23 ayat 1 : &quot;Atas penghasilan tersebut di bawah ini dengan nama dan dalam bentuk apapun yang dibayarkan, disediakan untuk dibayarkan...
sedangkan di UU PPh Lama dipasal yang sama : &quot;Atas penghasilan tersebut di bawah ini dengan nama dan dalam bentuk apapun yang dibayarkan atau terutang...&quot;

konsep &quot;disediakan untuk dibayarkan&quot; di UU baru dengan konsep &quot;terutang&quot; di UU lama apakah mempunyai pengertian yang sama, yakni ketika di akui sebagai biaya (dibebankan)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pak, di UU PPh baru Pasal 23 ayat 1 : &#8220;Atas penghasilan tersebut di bawah ini dengan nama dan dalam bentuk apapun yang dibayarkan, disediakan untuk dibayarkan&#8230;<br />
sedangkan di UU PPh Lama dipasal yang sama : &#8220;Atas penghasilan tersebut di bawah ini dengan nama dan dalam bentuk apapun yang dibayarkan atau terutang&#8230;&#8221;</p>
<p>konsep &#8220;disediakan untuk dibayarkan&#8221; di UU baru dengan konsep &#8220;terutang&#8221; di UU lama apakah mempunyai pengertian yang sama, yakni ketika di akui sebagai biaya (dibebankan)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
